Monopolkompetenz des EuGH in Fragen der Vereinbarkeit von innerstaatlichem Recht mit Unionsrecht vs. Kompatibilitätsprüfungsmonopol nationaler Höchstgerichte: Grundbedingungen für ein Harmonisierungsmonopol (SPRW 2016, 107 - 116)

Ausschnitt aus Monopolkompetenz des EuGH in Fragen der Vereinbarkeit von innerstaatlichem Recht mit Unionsrecht vs. Kompatibilitätsprüfungsmonopol nationaler Höchstgerichte: Grundbedingungen für ein Harmonisierungsmonopol (SPRW 2016, 107 - 116)

Auslegungsmonopol; Letztentscheidungsbefugnis; Vereinbarkeit von nationalem Recht mit Unionsrecht; Unionsrechtskompatibilität; Vorabentscheidungsverfahren; Vorlageantrag; Judikaturdivergenz; Bindungskonflikt; nationale Verfassungsidentität; Menschenwürde; europäischer Haftbefehl; Bedarfsprüfung; angemessene Verfahrensdauer; gesetzliche Entscheidungsfristen; Absolutmodell; Relativmodell; Gleichheit, Klarheit und Rechtsunsicherheit; absolute Nichtigkeit; lückenlose Bindungswirkung; faires Verfahren; Sachverhaltsfeststellung (Fakten- und Beweislage), Beweiswürdigung; kontradiktorisches Verfahren; Neuerungsverbot; kassatorische – reformatorische Entscheidungsbefugnis

PDF herunterladen